Очень часто я вижу людей, которые уходят из своей охуенной профессии в модный дизайн. Я никогда не мог понять, зачем инженер или программист становится юи/юикс дизайнером? Зачем уходить, если можно расширять профессию? Не бросайте ни в коем случае программирование и инженерию. Дизайнером можно стать и без потерь. Профессия дизайнера сейчас модная, но умирающая в том виде, которую мы ее знаем. Я сейчас говорю про обычных дизайнеров, в тупом понимании слова, — чуваков, которые рисуют в графическом редакторе. Которые не читают ничего по дизайну, которые не расширяют диапазон умений, которые являются обычными руками для программы. Вместо того, чтобы решать реальные задачи эти олухи становятся овощами, которые стабильно выдают ПСД файл. Вот о такой работе вы мечтаете, да?

Как правило, дальше макета обычный дизайнер не смотрит — он не контролирует верстку, не знает как будет работать анимация в его приложении, он вообще не понимает каким образом в его сетку будут доставаться из базы продукты — он нихуя не знает. Почему-то все остальные вопросы должны решать другие специалисты. Однако другие специалисты не дураки — возвращают работу дизайнеру. Дизайнер снова не может ее решить в силу своей неграмотности; проект затягивается... Все из-за того, что в один прекрасный момент программист решил пойти на поводу моды и стать июкс-дизайнером, а ведь в ближайшем будущем дизайнерам с фотошопами и скечами негде будет работать. Посмотрите вакансии в студиях. Все студии ищут не дизайнеров, а технологов, которые шарят в дизайне. Зачем платить деньги двум болванам, если можно заплатить одному, который умеет делать все?

Когда я пришел в профессию, то сразу понял, что рисовать макеты — это не дизайн. Я понял, что дизайн — это в первую очередь производство продукта. И чем лучше ты разбираешься в продукте, тем сочнее он получится. Продукт может быть любой: от сайта до трусов. Многие скажут, что лучше специализироваться на чем-то одном, и делать это хорошо. Но эти многие не рубят фишку. Фишка профессии дизайнера как раз в том, чтобы уметь делать все. Дизайнер — профессионал, способный самостоятельно реализовать проект. Он сам проектирует, сам программирует, сам контролирует и так далее. Для меня дизайнер, в лучшем понимании этого слова, — это Илья Бирман, который умеет делать все. Который разбирается в верстке, графике, типографике, интерфейсах, вебе, программировании, и так далее. Именно таким специалистом я отчаянно пытаюсь стать. Именно таких специалистов будут искать в ближайшем будущем. Будущее за программистами, которые будут называться каким-то общим словом, обозначающим дизайн+технолог+[...].

Возможно, она переродится или перерастет во что-то большее, но таковой точно не останется. Весь прогресс ведет к равенству между названиями профессий. Программист, верстальщик, дизайнер — все это будет называться одним словом с корнем «дизайн».

Возможно, я идиот, который ничего не понимает. Но я не верю в дизайнеров с фотошопами. Я не верю, что девушка, которая сидит и рисует сайты, способна выдать что-то действительно хорошее. Как она выдаст, если не знает технологий создания? Она может и закончила какие-то курсы, но это не делает ее дизайнером. Курсы делают ее рабом своих рук. Она научилась рисовать шаблонные сайты и заходить на биханс — все. Простите, но это сложно назвать дизайнерской работой, максимум — секретарской.

Думаю, каждый из нас заинтересован в том, чтобы найти работу мечты. Обычный парень, вроде меня, идет на Хэдхантер и вбивает в поиск «Веб-дизайнер». В ответ выпадает кучи предложений. В предложениях в основном встречаются фразы:
«Отличное владение Фотошопом, Корелом.»
«Великолепный уровень работы в Скече.»
«Бог Индизайна.»

Ищут руки

Потенциальный работодатель ищет не дизайнера, а руки, которые умеют работать в нужных программах. Получается, если я приду на работу, где требуются навыки работы в Кореле, но я верстаю в Индизайне, меня не возьмут? Почему компании не пишут о задачах с которыми предстоит встретиться? Скорее всего потому что им не нужен человек, который думает головой и решает задачи, им нужны руки для конкретных заданий и чужих решений.

Я звонил в такие компании. В лоб прилетали следующие вопросы:
— Вы умеете работать в (’$подставить программу’)?
— А вот (’$подставить программу’) хорошо владеете?
— Как я могу вас взять если вы в (’$подставить программу’) не работали?

Какое свинство, скажу я вам. Работодателю похер на ваше чувство прекрасного, похер на ваши знания в области типографики и верстки, похер на ваши стремления и работы. Ему плевать на вас как на личность — ему важно, чтобы вы умели работать в некоторых программах. Неужели он вас заслуживает?
Не имеет значения в какой программе работает дизайнер — хорошие работы можно делать в Пейнте. Именно поэтому я не ищу работу на Хэдхантере: где нужны не профессионалы, а работники в конкретных программах. Хороший дизайнер может сделать макет на тетрадном листочке, а хороший программист написать код в блокноте. Программа — это инструмент.

Ищут дизайнера

Например, студия Лебедева ищет дизайнера вот так:

«Ищем промдизайнера в команду. Кандидатам в качестве тестового задания предлагается нарисовать эскиз карандашницы. Результат — джипег шириной 1000 пикселей. К заданию надо приложить рассказ о себе и ссылку на портфолио.»

Студия ставит задачу. Неважно какими инструментами вы будете пользоваться — важен результат.

Вот как ищет дизайнеров Бюро:

«Мы ищем думающего информационного дизайнера или того, кто хочет им стать. Главное — быть настоящим умницей. Базовый опыт и интересы: дизайн сайтов, интерактивный и информационный дизайн, типографика и верстка. Пожалуйста, в качестве тестового задания нарисуйте на выбор новую главную страницу Амазона, Гуугля или ВикипедиИ. Результат, рассказ о себе и ссылки на свои работы присылайте Артёму Горбунову.»

Что их отличает от компаний, которые ищут не дизайнеров, а руки? В первую очередь — подход. Студии ищут личности, поэтому там работают лучшие. Я, конечно, не работал ни в Студии, ни в Бюро и судить не могу, но я вижу их проекты, сайты, книги, лидеров и другие штуки. Студия и Бюро — компании, построенные в первую очередь, личностями, а не руками для программ. Это пример для всех ребят.

Программы безусловно важны. Но не стоит ими укрываться. Работодатель боится что он возьмет на работу дизайнера, который умеет решать задачи только на словах. Проблему можно решить очень просто — дать дизайнеру задание. А лучше всего написать в вакансии задание: таким образом вы привлечете нужных людей, а лентяев и пустословов прогоните.

Не идите в компании, которые ищут руки — ничего хорошего вас там не ждет. Идите в компании, которые нуждаются в сильных личностях. Не важно в какой программе вы работаете: программа — лишь инструмент.

Почти у всех дизайнеров, программистов, редакторов — максимально стирильно-минималистический дизайн. В этом посте я рассмотрю некоторых людей, и напишу список необходимых вещей, для создания идеального личного сайта.

Приведу в пример сайты людей, за чьим творчеством я неустанно слежу.

Для начала, мой сайт.

Мой сайт прост, стерилен, и обрезан. Можете пост о третьей версии.

Четвертая версия моего сайта

Илья Бирман

Илья Бирман — арт-директор в Дизайн-бюро Артема Горбунова и дизайнер. Илья — это один из тех людей, на которых стоит ровняться каждому дизайнеру. Его сайт — один из самых прекрасных личных сайтов, с технологической точки зрения и визуальной. Чего стоит подгрузка элементов, типографика, и верстка. Илья спроектировал кучи схем, разработал типографскую раскладку, создал Эгею, и еще кучи всего.

Дима Шишкин

Дима — фронтенд-разработчик и веб-дизайнер. Дима делает крутые сайты, но при этом у него сайт максимально простой. Мода на минимализм пошла совсем недавно. Интересно, что будет потом.

Паша Омелехин

Паша — дизайнер в Студии Артемия Лебедева. Вместе с вышеупомянутым Бирманом он разработал схему метро для Екатеринбурга. Помимо этого, у его есть несколько своих интересных проектов — смотрите на сайте. Паша классный дизайнер, хотя и заносчив.

Роман Парпалак

Роман — делает крутые и сложные сайты. Он разработал классный движок S2. У Романа тоже простой сайт, коротко сообщающий о своем создателе. Разумеется, мода его сайт не обошла.

Максим Ильяхов

Если вы редактор, и не знаете кто такой Максим Ильяхов — вы херовый редактор. Максим — создатель сервиса Главред, рассылки главреда. Это человек, который пропагандирует инфостиль; главный редактор Рунета, который отучил всех писать продающие тексты. Максим — главред в бюро и Т—Ж. Ильяхов изменил редакторскую сферу в интернете. На него многие молятся. У него тоже простой сайт, который он создал сам.

Людвиг Быстроновский

Сайт Людвига — это самый стерильный сайт, который можно найти в рунете (не считая моего старого сайта). Людвиг читает лекции, и рассказывает рассказы. Людвиг — арт-директор в Студии Артемия Лебедева, на его счету миллион проектов в студии.

Итак, теперь соберем самые интересные моменты и получим коктейль: идеального, личного, модного, минималистского сайта:

1. Светлый или однотонный фон;
2. Синие ссылки;
3. Тонкое подчеркивание у ссылок!
4. Красный ховер у ссылок;
5. Громкое представление персоны;
6. Фотография в фавиконке;
7. Парочка проектов на главной;
8. Если вы пишите в блог — парочка ваших записей;
9. Укажите место вашей работы, и род деятельности;
10. Укажите почту;
11. Разделы главной представляют собой ссылочную массу разделенную на блоки;
12. Одноименный домен.

Собрав все компоненты и закинув в ковш корневой папки — мы получаем идеальный сайт. Пользуйтесь.

Что думаете о таком дизайне? Кидайте в комменты свои сайты — посмотрим насколько вы стерильны.