Не могу поверить, что в 2017 году самая крупная ит-компания рекламирует всякое говно баннерами на пол-экрана.

Какой-то цирк. Может они еще начнут закрывать весь сервис большим рекламным куском? В чем проблема сделать интересно или не так навязчиво?

Однако Яндекс умеет приятно удивлять. Например, вот как он рекламирует новый фильм «Малыш на драйве». Чуть-чуть изменили бар плеера.

Круто же. Плеер немного ожил. Сразу хочется нажать и посмотреть что это за фильм. Всегда бы так.

Месяц назад я написал пост о плохом логотипе Яндекса с уебанской подписью и звездочкой «Поиск №1 в России»

Сегодня увидел чистый и опрятный логотип

И аккуратную подпись в альте

Очень хорошо.

UPD 27.08.17
Они опять эту тупую подпись добавили. Видимо подписи в альте и тайтле не хватает, клоуны.

UPD 08.10.17
Постыдились и убрали.

Вот мы, дизайнеры, запариваемся над иконочками, стрелками там всякими, рисуем логотипы в СВГ, присваиваем им всякие стили и стараемся делать красиво. В одной только Эгее я насчитал штук восемь иконок безупречного качества. Мы, маленькие сошки, довольно много тратим времени на адаптив и текст. А что делают большие компании? Большие компании позволяют себе ставить на главную страницу самого посещаемого сайта в России говно-логотип.

Логотип — тупая пнгэшка. Позор! Нелепая подпись «Поиск №1 в России» — часть этой пнгэшки. Это, бл, картинка. Как так? Неужели в Яндексе нет дизайнера, который смог бы поработать над логотипом? Неужели в Яндексе нет программиста, который мог бы текстом набрать нелепую надпись? Неужели в Яндексе нет ни одного разумного человека, который задал бы вопрос: «А нахер нам две подписи?». Студия Лебедева (это не точно) придумала Яндексу великолепную подпись — «Найдется все». Она даже сейчас присутствует там.

Однако Яндексу одной не хватает. Вы думаете это все? Есть еще кое-что...

Захожу сегодня на Яндекс и вижу самое отвратительное, что может быть в любых подписях — звездочку-ссылку. В логотипе! Текст со звездочкой, черт. Слов нет. Текст поясняющий за звездочку: «*По количеству переходов на сайты из поисковой выдачи. LiveInternet, июнь 2017». Хрен с ней, с пнгэшкой, но текст в логотипе, которому нужно пояснение в нижний части сайта — беспросветный пиздец. Логотип настолько отвратительно выглядит, что у меня нет никакого желания заходить на Яндекс более. Стыд и срам.

Хочу также отметить, что сервисы Яндекса: Карты, Маркет, Новости, Переводчик, Картинки, Видео, Музыка стоило бы как-то отделить от вываливающегося списка «еще». Возникает ощущение, что при нажатии на «еще» я попаду на страницу с сервисами, однако появляется выпадашка.

Если спуститься чуть ниже страницы появляется какой-то «Дзен» со слайдером, который нельзя листать мышкой.

Приходится по тупому нажимать на кнопки-стрелки «вправо» и «влево». В чем проблема прикрутить листалку? Даже я это смогу сделать.

Дальше идут всякие тупые передачи по ТВ, которые давно никто не смотрит (Как же меня бесит Малышева).

Кнопки ведут себя по-разному. Одна открывает Поп-ап, другая новую вкладку, третья страницу. Пиздец какой-то. Но самое неприятное: недоссылка «Свернуть». Такое ощущение, что она предлагает свернуть футер Яндекса, а не вонючий Дзен, который нужно срочно от туда выпилить.

Яндекс, беритесь за голову. В чем проблема делать нормально? У вас целые кучи сотрудников, вы учите других людей делать всякие продукты, но при этом, главная страница вашего сайта — нашего самого главного сайта в России просто по-уебански сделана. Неужели не стыдно? Уберите все лишнее говно и делайте проще. Спасибо за внимание.

Самое глупое, что может сделать дизайнер — это своей безграмотностью дезориентировать пользователя, и привести его туда, куда он попадать не хотел. Живой пример — Яндекс.

Посмотрите внимательно на логотип Яндекс.Музыки. Разрывать Яндекс и Музыку такая же тупость, как если бы в ЭплПэй разрывали Эпл и Пэй. Это же единый сервис.

Пользователь переходит в плейлисты, потом хочет вернуться на домашнюю ко всем альбомам, нажимает на этот двойной логотип. Без предупреждения открывается новое окно, бедный парень попадает на главную страницу Яндекса. Это первая часть, которая «Яндекс». Вторая часть логотипа, которая «Музыка», ведет в фид-ленту. А еще есть подсвеченная «Моя музыка». Полный замес.

Яндекс, вы же прекрасно знаете, где можно брать идеи. Я просто оставлю это тут.

Не стесняйтесь.

Две ссылки в одном логотипе — идиотизм. Не делайте так никогда и смотрите все посты про Яндекс.

Всю свою жизнь я писал с ошибками и опечатками. Поисковики распознавать ошибки научились давно. Было время, когда последние предлагали варианты написания. Однако, сейчас ситуация изменилась.

Яндекс
Яндекс нарушает все мыслимые шаблоны. Он предлагает опечатку под видом готового исправления

Помимо того, что в интерфейсе много мешающих элементов, Яндекс совершает губительную ошибку — предлагает исправленный вариант ссылкой.

Вы вводите слово с ошибкой «Лабаратории». Яндекс в строке исправляет эту ошибку, и сообщает о том, что он исправил. Разумеется, вы не успеваете прочитать текст «Исправлена опечатка», и нажимаете на ссылку, потому что она контрастно выделяется, и просит на нее нажать. После нажатия на ссылку, вас вернет к результату выдачи с ошибочным запросом. Алгоритм настолько быстр, что человек не успевает сообразить.

Распишу:

1. Вводите запрос;
2. Поисковик видит ошибку;
3. Исправляет в строке;
4. Сообщает об ошибке, выделив неправильный вариант ссылкой;
5. Вы моментально нажимаете на ссылку;
6. Оказываетесь на странице с неправильной выдачей;
7. Беситесь.

Гугл
У Гугла ситуация похожая. Гугл не исправляет запрос, но показывает результаты по исправленному слову.

Почему поисковик ищет по запросу, который даже не в строке?

С одной стороны: Гугл предлагает правильный вариант, с другой: вы видите неправильный запрос в поисковой строке. Секунда-две вы точно тупите, а потом нажимаете на «Искать вместо этого [...]» и срываетесь.

Мой вариант
Предлагаю обоим поисковикам объединиться, и использовать единую систему автозамены.

Во-первых, пользователи меньше будут ошибаться.
Во-вторых, перестанут ругать себя за опечатки.
В-третьих, у Гугла «так», у Яндекса «сяк» — невозможно запомнить.

В моем примере, первая строка сообщает, вторая предлагает действие. А сама ошибка показана в слове.Это не идеальный вариант, но лучший среди вышеописанных.

Еще идеи:

1. можно выделить слово с опечаткой (волнистое подчеркивание).
2. Не исправлять, а предложить исправление и т. д.

Что думаете? Ваши варианты? Предлагайте ваши варианты в комментах — добавлю в пост.