Стораюсь писат бес ашибок

13 заметок с тегом

яндекс

Я люблю Яндекс

Главная яндекса

Заметил на главной яндекса подсказку над поиском, которая говорит — «все сервисы теперь в строке поиска».

Довольно интересный способ отчистить экран и показать сервисы тогда когда они нужны. В 99% случаев пользователи идут в поиск, нет смысла загрязнять всё сервисами.

Я помню когда ya.ru ток появилась как концепция чистой и не засраной сервисами страницы яндекса. Забавно, что теперь это их главная. А предыдущая yandex.ru ведет на дзен, который больше не является яндексом.

Еще обратите внимание на анимацию — все вокруг (логотип яндекса, аватар) слегка гаснет с фейдом. Оч правильное поведение анимации — плавное затухание и резкое появление.

 Нет комментариев    494   11 мес   дизайн   яндекс

Яндекс, сделай меня счастливым

Перед вами интерфейс создания нового плейлиста в Яндекс Музыке, как вы думаете чего не хватает для счастья? Попробуйте потупить минутку, предположить что-нибудь, а потом читайте далее.

Для счастья не хватает умных предложений от Яндекса. Совершенно очевидно, что Яндекс очень хорошо умеет вести статистику. Почему бы не предложить мне плейлисты на основании того что я слушаю? Яндекс, ты же прекрасно знаешь кто я такой, что мне нравится или не нравится. Дай мне одну кнопку «сгенерировать плейлист» и просто предлагай, предлагай, предлагай. Изучай мои вкусы и со временем создавай бомбические плейлисты. Сделай с десяток плейлистов еще до того как я начал тратить время на создания собственного.

Ну например, плейлист самых прослушиваемых, самых грустных или самых длинных песен. Плейлист русских песен или песен с наибольшим количеством слова «fuck». Плейлист Артемия Лебедева или Путина. Плейлист на клингонском языке. Инди плейлист. Рок плейлист. Рэп плейлист. Христианский рэп плейлист. Христианский инди-рок-рэп плейлист. Мотивирующий плейлист. Угнетающий плейлист. Плейлист с песнями про дизайн. Плейлист, где в песнях встречается имя Вениамин. Плейлист с плейлистами плейлистов. Предложи хоть что-нибудь, Яндекс.

Мир идет сторону освобождения людей от ручного труда. Посылка прилетает сама, телефон не требует пароля, плейлист автоматически собирается каждый день. Любые штуки, которые отвечают за «создание» по умолчанию должны предложить уже что-то созданное машиной. В крайнем случае, если мне не подойдет — я создам сам (лучше чтобы мне всегда подходило). Я не хочу сам делать плейлист лучших песен Рэдиохед — составьте мне его сами. А если вы не знаете как, то насоздавайте кучу плейлистов, проанализируйте мои вкусы и создайте снова. И так до того момента пока мне не зайдет. Плейлист на клингонском я бы не стал слушать, а плейлист Артемия Лебедева залайкал бы до смерти.

Я не хочу тратить время на действия, которые может выполнить машина. Я хочу подумать о действии и счастливо наслаждаться его автоматическим выполнением. Жаль, что вместо этого я иду вручную создавать плейлист.

 3 комментария    2621   2019   интерфейсы   яндекс

Сохранено несколько секунд назад

Сначала подумал, нафига мне Дзен там под кнопкой говорит о сохранении пустой страницы?

«Сохранено несколько секунд назад» — самая бесполезная надпись на свете, казалось бы. Думаю, вот дебилы. А потом включается голова и всё объясняет: редактор показывает, что сохраняет на ходу, сразу всё, без лишних кнопок.

Парень, мы — умный редактор и всё сохраняем для тебя. Не бойся потерять «Заголовок поста», вот мы даже черновик сохранили, чтобы ты точно был во всем уверен.
Даже твои пустые идеи храним в себе, чтобы ты не волновался, что такой олух ничего написать не можешь. Мы поможем, оставив «Текст поста», пусть даже не в твоей, но хотя бы в нашей памяти.

Ладно, это уже шутки шучу. Молодцы ребята в Яндексе, я люблю такие продуманные продуктовые решения. Мне нравится думать, что в таких продуктах каждый пиксель и строчка — неслучайны.
Однако вот это я никак не могу объяснить.

 3 комментария    376   2018   дзен   интерфейсы   продукт   яндекс

За что любить Яндекс?

Яндекс можно ненавидеть почти за всё на свете. Например, за банер под поиском и самую тупую страницу; за откровенное воровство дизайна у гугла и плохой интерфейс; за мерзкую рекламу в Дзене и в Музыке; за отвратительную подпись и две ссылки в логотипе. Даже за Российские мультфильмы.

Но Яндексу прощается всё дерьмо на свете за любовь к мелочам:

Спасибо, ребята.

 Нет комментариев    249   2018   веб   логотип   яндекс

Очень плохая реклама в мобильном Яндекс.Дзене

Подписывайтесь на канал в Дзене, иногда там выходит эксклюзивчик

С недавних пор я подключил монетизацию в своем канале Дзена. Реклама меня никогда сильно не напрягала, особенно если она адекватная. Однако в мобильном Дзене она ведет себя очень плохо. Берем обычную заметку:

Плохая реклама Яндекса

Обратите внимание на структуру поста:

  1. Логотип и название канала
  2. Заголовок заметки
  3. Данные о заметке
  4. Первый абзац (текст связан с изображением)
  5. Изображение калькулятор Гугла
  6. Изображение калькулятора Яндекса
  7. Продолжение заметки...

Это точно тот порядок, который был задуман мной. Этот порядок раскрывает смысл — абзац не будет работать без картинок. Что делает Яндекс с моей заметкой на мобильном телефоне? Открываем тот же пост с телефона:

Плохая реклама Яндекса

Почему-то первое изображение калькулятора улетает наверх, улетает вообще за текст и заголовок. Вместо него появляется рекламный блок, который изменяет мою структуру заметки. Получается, что в тексте я призываю покупать пластиковые окна. Я не хотел к такому призывать! Из-за неграмотного размещения автоматической рекламы мой контент и смысл заметки пострадали.

Яндекс, почему вы так бессовестно используете мой текст? Нельзя вытаскивать куски из моего материала и вставлять вместо них рекламу — это моветон. Нельзя использовать первые картинки в качестве заглавных изображений. Ладно, если бы вы дублировали, но вы поменяли местами рекламу и изображение. В чем тогда смысл ведения блога, если замысел автора теряется из-за рекламы?

Очень часто в своих заметках я использую следующую модель повествования:

Плохая реклама Яндекс.Дзена

Такой вид публикаций материала самый популярный в интернете. Далеко ходить не надо, спросите Артемия Лебедева, Сергея Долю или Илью Варламова.

В заметках с подобной моделью повествования нельзя ничего передвигать, от этого страдает смысл заметки. Вот вам шпаргалка:

А как же пользователи? Автор в своей заметке хотел сказать одно, а из-за рекламы получилось другое. Так делать неправильно. Уверен, что в вашей команде не хватает блогера.

Предлагаю следующие решения проблем

1. Никогда не трогать материалы авторов
Не передвигать и не менять местами контент, не удалять и не вносить никаких правок без ведома автора.
Я понимаю, что рекламодателям не понравится такой мув, но иначе никак — читатели и авторы важнее. Или я неправ?

2. Выделять сильнее рекламу

3. Установить галочку (чекбокс) во время добавления любого изображения:

  • Если автор захочет использовать свое изображения в качестве заглавного — пусть поставит галочку.
  • Разумеется по умолчанию чекбокс должен быть выключен. Мы же не хотим ввести автора в заблуждение?
  • Кнопочка-вопросик объяснит автору в чем прикол.
  • И еще кое-что: поправьте верстку этого всплывающего окна, а то смотреть страшно.

Этим постом я не хочу спровоцировать войну с Яндексом, не хочу обидеть сервис или кого-то еще. Напротив, я хочу сделать его лучше. Яндекс — самая большая, технологичная компания в России. Я рад, что появился Дзен и верю, что Дзен — новый ЖЖ. Уверен, что отдел продуктовых дизайнеров сможет придумать способ сделать рекламу в Дзене умнее и лучше. Я описал проблемы и предложил базовые решения.

Спасибо за внимание.

 1 комментарий    377   2018   дзен   дизайн   интерфейсы   яндекс

Самая тупая страница Яндекса

Я заскринил самую глупую страницу Яндекса и начал думать.

Блог Вениамина Векка

Такой результат абсурден — очевидно, что это пустой поисковый запрос, зачем об этом писать? Зачем для этого страница и какой-либо результат? Почему бы не показывать все на главной странице? Почему бы не выводить сообщение о пустом поисковом запросе без перехода?

Не важно пустое поле или нет — гугл-кнопка одного вида. Ответной реакции на нажатие нет

У гугла такой страницы нет: если поле пустое — кнопка заблокирована. Плохо, что интерфейс об этом не говорит. Но это уже лучше, чем слать всех на пустую страницу.

Не важно пустое поле или нет — гугл-кнопка одного вида. Ответной реакции на нажатие нет

Если бы я имел какое-то отношение к дизайну Яндекса, то отключал бы кнопку:

Блог Вениамина Векка

Включал бы при заполнении поля:

Блог Вениамина Векка

Не обязательно использовать мой пример — он довольно грубый, но кнопка должна быть «умной».
Пользователи уже привыкли к выключенным кнопкам в интерфейсах, пустые страницы — смешной пережиток прошлого. У кнопки для любого состояния поля должна быть ответная реакция. Пусть поле или кнопка показывают, что сначала нужно ввести запрос.

Однако я не могу отделаться от мысли, что дизайнеры Яндекса оставили страницу неслучайно. Мозгов у меня не хватает, чтобы придумать причину. Есть идеи? Зачем нужна эта страница?

 5 комментариев    505   2018   дизайн   интерфейсы   яндекс

Интерфейс анти-редактора против WYSIWYG

Я работаю в разных системах управления примерно лет шесть. Мой первый сайт в 2012 году был на ДЛЕ, затем на Вордпресе, Джумле и хрен знает на чём еще. В каждой системе меня раздражал способ добавления информации на сайт. Тогда еще не было визуальных редакторов, которые позволяли видеть, где ты редактируешь текст. Благо страшные времена прошли, и редакторы поумнели, не считая совсем отбитых по типу Битрикс. Теперь визуальный редактор — дефолт для любой системы наполнения сайта. Но я придумал ещё более удобный вариант — интерфейс анти-редактора.

Читайте меня в Дзене

С недавних пор я начал писать в Дзен, где проблема до сих пор осталась. На дворе 2018, алло:

Интерфейс редактора Дзен
редактор заметки

Непонятно что происходит. Я вообще в редакторе? Почему изображение 3000+ пикселей так поползло? А что с подписью?

Опубликованная заметка:

Дизайн редактора Дзен

Я не узнаю заметку, которую писал в редакторе. В опубликованной другая ширина страницы, меньше изображение, и вообще весь текст по центру.

Предлагаю концепцию анти-редактора — читайте описание концепта на сайте.

Плохой интерфейс калькулятора Яндекса

У Яндекса и Гугла есть свои калькуляторы. Я к ним настолько привык, что к своему стыду перестал считать даже смешные выражения в голове. Всегда иду в поиск:

Интерфейс калькулятора Яндекса Интерфейс калькулятора Google

Калькуляторы не сильно отличаются, что плохо. Ведь если бы они совсем не отличались, то не пришлось бы каждый раз вспоминать на какой именно ты сегодня попал. На месте Яндекса и Гугла я бы объединил усилия и сделал единый, понятный и удобный интерфейс. Но пока что Гугловский мне нравится больше.

У Яндекса интерфейс полностью взят с Эпловского Айоса:

Интерфейс калькулятора Яндекса

Интерфейс Яндекса неудобен по ряду причин:

  1. Ноль почему-то занимает в два раза больше места, чем любая другая цифра.
  2. Знаки деления, умножения, и квадрата странно обозначаются: 5*5/2^2
  3. Знак равенства намного важнее нуля, но почему-то никак не выделен.
  4. За скобки отвечает одна кнопка.
    Я уверен в том, что кнопка частенько не справляется со своей задачей.
  5. Юикс проблемы с кнопкой очищения поля.

Ноль и политра

В гугле цифра ноль не имеет исключительных прав, поэтому такого же размера как остальные. Кнопка знака равенства стоит в удобном месте и выделена:

Интерфейс калькулятора Google

Посмотрите на цветовую палитру гугловского калькулятора. Белый цвет — цифры. Серый — математические знаки. Синий — результат цифр и знаков. В гугле есть логика.
Яндекс просто взял чужой дизайн и чуть-чуть изуродовал — пройдемся по каждому уродскому месту.

Странные знаки

В Яндексе компьютерные знаки. Умножение обозначается не крестиком, а звездочкой:

Интерфейс калькулятора Яндекса

Спойлер в верхней строчке показывает, что можно сделать нормально. Почему не делают нормально?

В гугле знак умножения выглядит привычно:

Интерфейс калькулятора Google

Тоже самое с делением:

Интерфейс калькулятора Яндекса

У гугла все ок:

Интерфейс калькулятора Google

И со степенями. У Яндекса хер пойми как:

Интерфейс калькулятора Яндекса

У гугла все хорошо:

Интерфейс калькулятора Google

Иногда нам приходиться использовать вложенность скобок. В гугле это делается просто:

Интерфейс калькулятора Google

А в Яндексе у нас ничего не выйдет. Дело в том, что Яндекс решил сделать одну кнопку скобок на все случаи жизни, а про вложенность совсем не подумал:

Интерфейс калькулятора Яндекса

Зато у них кнопка для нуля большая!

Удаление

В калькуляторах есть два способа очистить поле:
АС/С — очистить все/убрать из памяти.
СЕ — удалить последний символ.

Я считаю, что в калькуляторе должны быть обе функции удаления, но не в одной кнопке, не в двух, и уж тем более не в трех, как у Винды:

В одной кнопке — слишком сложно. В двух — непонятно. В трех — даже не смешно, Билл.
Функция удаления есть в любом устройстве — ее можно использовать. Например, в Айфоне реализовано очень хорошо — кнопка AC очищает полностью поле, а свайп пальцем вправо убирает последний символ:

Интерфейс калькулятора в Айфоне
Интерфейс калькулятора в Айфоне

Раздражает тот факт, что в Яндексе кнопка очищает все поле, а в Гугле удаляется лишь один символ. При этом в обоих случаях работает кнопка удаления на клавиатуре. Короче, обе компании должны подумать над юикс этой кнопки. Сейчас все очень неудобно.

Глупые ошибки

Если вы ввели в гугловском калькуляторе математический знак, то повторить его не выйдет:

Интерфейс калькулятора Google

Это хорошо. Смысл оставлять даже возможность вызвать невозможную функцию?

А вот у Яндекса плохо:

Интерфейс калькулятора Яндекса

Такого сюжета быть не может и нечего калькулятору его демонстрировать. Математика не предполагает возможности двух или пяти последовательных знаков без цифр.

Результат

У обоих калькуляторов есть спойлер результатов. Вот тут Яндекс работает немного лучше — сразу показывает результат в верхней строчке, но зачем-то дублирует само выражение:

Интерфейс калькулятора Яндекса

У гугла все очень странно работает:

Интерфейс калькулятора Google

Я думаю, что спойлер — очень полезная вещь. Зачем пользователю лишний раз нажимать на кнопку, если он может увидеть результат, не отходя от кассы? Особенно это полезно при быстрой работе с цифрами. Однако, я не понимаю зачем дублировать выражение. Достаточно показать ответ, выражение и так уже есть в строке.

Плохо, что калькуляторы отличаются, но не совсем. Общие паттерны и микро-различия приводят к ошибкам. Я привык к расположению знаков Гугла и кнопке удаления Яндекса. Но постоянно туплю, когда пытаюсь что-то быстро посчитать. Именно поэтому компаниям стоит сделать единый интерфейс, чтобы не путать людей, которые пользуются то одним, то другим сервисом. А Яндексу стоит перестать тупо воровать — если уж воруете, воруйте с умом.

Еще про Яндекс:
Плохой логотип Яндекса
Хороший логотип Яндекса
Две ссылки в одном логотипе

Ранее Ctrl + ↓